徹底比較で選ぶ理由が、しっかりわかる

ヘッドホン・イヤホン

ヘッドホン(オーバーイヤー) 徹底比較 2026年版|軽さと充電の速さを軸に選ぶ耳覆い型5機種

※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます

今回比較するのはこちらの5機種

ANKERSoundcore 2025年モデル(Q30I)

ANKERSoundcore 2025年モデル(Q30I)

JVCVictor 2025年モデル(HA-S60W)

JVCVictor 2025年モデル(HA-S60W)

オーディオテクニカヘッドホン 2026年モデル(ATH-WP900SE)

オーディオテクニカヘッドホン 2026年モデル(ATH-WP900SE)

ヤマハヘッドホン 2025年モデル(YH-C3000)

ヤマハヘッドホン 2025年モデル(YH-C3000)

フィリップスCentury 2025年モデル(SHP9500CY/00)

フィリップスCentury 2025年モデル(SHP9500CY/00)

項目ごとの比較

ドライバー(ユニット)

ANKERSoundcore 2025年モデル(Q30I)40 mm
JVCVictor 2025年モデル(HA-S60W)30 mm
オーディオテクニカヘッドホン 2026年モデル(ATH-WP900SE)53 mm
ヤマハヘッドホン 2025年モデル(YH-C3000)50 mm
フィリップスCentury 2025年モデル(SHP9500CY/00)50 mm

ドライバーは、音を鳴らす振動板を含む発音ユニットのことで、表の数値はその口径です。口径が大きいほど一度に動かせる空気の量が多くなり、低音の量感や音の余裕を出しやすくなります。

口径の大きなユニットは音に余裕を持たせやすい反面、ハウジングが大きく重くなりやすい傾向があります。逆に口径が小さいユニットは量感では不利になりやすいものの、本体を小さく軽くまとめやすくなるわけです。この表でも、30 mmのJVC HA-S60Wが最も軽く、50 mmを積むヤマハ YH-C3000とフィリップス SHP9500CY/00が重い側に並んでいます。

音の厚みや余裕を重視するなら、53 mmのオーディオテクニカ ATH-WP900SEや50 mmのヤマハ YH-C3000、フィリップス SHP9500CY/00が候補になります。軽さを優先して選ぶ人にとっては、30 mmのJVC HA-S60Wのように口径を抑えた機種を確かめてみてください。

質量

ANKERSoundcore 2025年モデル(Q30I)263 g
JVCVictor 2025年モデル(HA-S60W)149 g
オーディオテクニカヘッドホン 2026年モデル(ATH-WP900SE)235 g
ヤマハヘッドホン 2025年モデル(YH-C3000)330 g
フィリップスCentury 2025年モデル(SHP9500CY/00)296 g

ヘッドホンは頭の上に載せ続ける道具ですから、軽いほど頭頂部や首の負担が小さくなり、長時間かけても疲れにくくなります。いちばん軽いJVC HA-S60Wと、いちばん重いヤマハ YH-C3000の差は181 gあり、通勤や長時間の作業で使うと、この差ははっきり効いてくるはずです。一方で重い機種は大きなユニットや作りのしっかりしたハウジングを持つことが多く、軽さと引き換えに得ているものがある点も押さえておきたいところです。

軽さを第一に考えるなら、149 gのJVC HA-S60Wが頭ひとつ抜けています。大口径のユニットも欲しい人には、235 gのオーディオテクニカ ATH-WP900SEがANKER Q30Iより28 g軽く、重さとの折り合いを付けやすい選択になるでしょう。

連続再生時間

ANKERSoundcore 2025年モデル(Q30I)最大80時間(ノイズキャンセリングOFFの場合) 最大50時間(ノイズキャンセリングONの場合)
JVCVictor 2025年モデル(HA-S60W)最大50時間(Bluetooth使用時)
オーディオテクニカヘッドホン 2026年モデル(ATH-WP900SE)記載なし
ヤマハヘッドホン 2025年モデル(YH-C3000)記載なし
フィリップスCentury 2025年モデル(SHP9500CY/00)記載なし

連続再生時間は、満充電の状態から音楽を続けて再生できる長さです。長いほど充電の回数が減り、充電を忘れたときにも使い続けられますね。

ANKER Q30Iはノイズキャンセリングを切れば最大80時間と、JVC HA-S60Wの最大50時間より30時間長く再生できます。ただしノイズキャンセリングをオンにすると最大50時間になり、JVC HA-S60Wと同じ長さに並びます。騒音を消しながら使う時間が長い人ほど、両機の差は縮まって見えるでしょう。

ノイズキャンセリングを使わない場面が多い人には、充電の間隔を最も長く取れるANKER Q30Iが向いています。ノイズキャンセリングを常にオンで使うつもりなら、再生時間の面ではANKER Q30IとJVC HA-S60Wのどちらを選んでも変わりません。

充電時間

ANKERSoundcore 2025年モデル(Q30I)約2時間速い
JVCVictor 2025年モデル(HA-S60W)約2.5時間
オーディオテクニカヘッドホン 2026年モデル(ATH-WP900SE)記載なし
ヤマハヘッドホン 2025年モデル(YH-C3000)記載なし
フィリップスCentury 2025年モデル(SHP9500CY/00)記載なし

充電時間は、電池が空の状態から満充電になるまでにかかる時間です。短いほど、使いたいときにすぐ満タンへ戻せますね。

ANKER Q30Iは約2時間、JVC HA-S60Wは約2.5時間で、差はおよそ0.5時間です。出かける前の短い時間に充電を済ませたい人にとっては、この差がそのまま待ち時間の差になるでしょう。とはいえどちらも数十時間の再生ができる機種ですから、充電の頻度そのものは多くなりません。

満充電までの速さを重視するなら、ANKER Q30Iが一歩有利です。JVC HA-S60Wも約2.5時間で満充電になるため、寝ている間や在宅中に充電する使い方であれば、差を感じる場面は限られるのではないでしょうか。

Bluetoothのバージョン

ANKERSoundcore 2025年モデル(Q30I)Ver.5.3
JVCVictor 2025年モデル(HA-S60W)Ver.5.4/Class1
オーディオテクニカヘッドホン 2026年モデル(ATH-WP900SE)記載なし
ヤマハヘッドホン 2025年モデル(YH-C3000)記載なし
フィリップスCentury 2025年モデル(SHP9500CY/00)記載なし

Bluetoothのバージョンは、スマートフォンなどとの無線接続に使う規格の世代を示します。Class1は送信出力の区分で、電波の届く範囲を広めに取れる区分です。

JVC HA-S60WはVer.5.4で、送信出力の区分としてClass1も示されています。ANKER Q30IはVer.5.3で、世代としては一つ前にあたります。実際のつながりやすさは再生する機器側の規格にも左右されるため、バージョンの新しさだけで使い勝手が大きく変わるわけではありません。

規格の新しさや電波の届く範囲を気にする人には、Ver.5.4/Class1のJVC HA-S60Wが安心材料になるはずです。ANKER Q30IのVer.5.3も現行の世代で、スマートフォンと組み合わせて日常的に使ううえで困る場面は考えにくいでしょう。

感度

ANKERSoundcore 2025年モデル(Q30I)記載なし
JVCVictor 2025年モデル(HA-S60W)96 dB
オーディオテクニカヘッドホン 2026年モデル(ATH-WP900SE)98 dB
ヤマハヘッドホン 2025年モデル(YH-C3000)94 dB
フィリップスCentury 2025年モデル(SHP9500CY/00)101 dB

感度は、同じ強さの信号を入れたときにどれだけ大きな音が出るかを示す値です。数値が高いほど、ボリュームを上げなくても十分な音量が得られます。

感度が高い機種は、スマートフォンのように出力の小さな機器でも音量を取りやすいのが利点です。その反面、音源側のノイズまで拾いやすくなることがあります。感度が低めの機種は音量を上げる必要があるものの、出力に余裕のあるアンプと組み合わせると、音量を細かく調整しやすくなるでしょう。

スマートフォンにつないで手軽に大きな音を得たいなら、101 dBのフィリップス SHP9500CY/00や98 dBのオーディオテクニカ ATH-WP900SEが扱いやすい側です。94 dBのヤマハ YH-C3000は、出力に余裕のある機器と組み合わせる人に向いているといえます。

インピーダンス

ANKERSoundcore 2025年モデル(Q30I)16 Ω
JVCVictor 2025年モデル(HA-S60W)記載なし
オーディオテクニカヘッドホン 2026年モデル(ATH-WP900SE)37 Ω
ヤマハヘッドホン 2025年モデル(YH-C3000)34 Ω
フィリップスCentury 2025年モデル(SHP9500CY/00)32 Ω

インピーダンスは、ヘッドホンの電気的な抵抗の大きさを示す値です。低いほど小さな出力でも鳴らしやすく、高いほど鳴らすのに力のある機器が必要になります。

16 ΩのANKER Q30Iは、出力の小さな機器でも音量を確保しやすい値です。一方で、オーディオテクニカ ATH-WP900SEの37 Ω、ヤマハ YH-C3000の34 Ω、フィリップス SHP9500CY/00の32 Ωは互いに近い値で、つなぐ機器の選びやすさに大きな差は生まれにくいと言えます。低インピーダンスの機種は、機器によってはわずかなノイズが聞こえやすくなることもあるでしょう。

鳴らしやすさを優先するなら、16 ΩのANKER Q30Iが最も気軽に使えます。32〜37 Ωに並ぶ3機種は、この項目だけでは選び分ける理由になりにくいため、ほかの項目で比べてみてください。

再生周波数帯域

ANKERSoundcore 2025年モデル(Q30I)20Hz~40kHz
JVCVictor 2025年モデル(HA-S60W)20Hz~20kHz
オーディオテクニカヘッドホン 2026年モデル(ATH-WP900SE)5Hz~50kHz
ヤマハヘッドホン 2025年モデル(YH-C3000)5Hz~55kHz
フィリップスCentury 2025年モデル(SHP9500CY/00)12Hz~35kHz

再生周波数帯域は、そのヘッドホンが鳴らせる音の低い端から高い端までの範囲です。人がふつう聞き取れる範囲はおおよそ20Hz~20kHzで、それより外の範囲はメーカーが示す再生能力の目安として読むのが実用的です。

帯域が広い機種は、ハイレゾ音源のように高い周波数まで収めた音源の情報を取りこぼしにくいのが利点です。ただし帯域の広さは音のバランスや聞きやすさを直接示すものではないため、広いほど好みの音になるとは限りません。20Hz~20kHzのJVC HA-S60Wは、人が聞き取れる範囲にそのまま合わせた値です。

高い周波数まで収めた音源を楽しみたい人には、5Hz~55kHzのヤマハ YH-C3000や5Hz~50kHzのオーディオテクニカ ATH-WP900SEが候補になります。普段聞く音楽を気軽に楽しむ使い方なら、JVC HA-S60Wの20Hz~20kHzでも不足を感じる場面は少ないはずです。

重さは機種によって大きく開きます

5機種の質量は、最も軽いHA-S60Wの149 gから、最も重いYH-C3000の330 gまで幅があります。両者の差は181gあり、同じオーバーイヤー型でもかけたときの負担はかなり違ってきますよね。

また、ドライバーが大きい機種ほど重いとは限りません。ATH-WP900SEは53 mmと最大のドライバーを積みながら235 gに収まっており、50 mmのYH-C3000やSHP9500CY/00より軽くなっています。

音の土台と軽さを両立したいなら、この組み合わせは見逃せない点といえます。

ドライバーと再生周波数帯域で音の余裕を見比べます

ドライバーはATH-WP900SEの53 mmが最も大きく、YH-C3000とSHP9500CY/00が50 mm、Q30Iが40 mm、HA-S60Wが30 mmと続きます。ドライバーが大きいほど空気を動かす面が広くなるので、低い音の量感を求める人にとって一つの目安になるでしょう。

再生周波数帯域では、YH-C3000が5Hz~55kHz、ATH-WP900SEが5Hz~50kHzと、低いほうも高いほうも広く取られています。HA-S60Wは20Hz~20kHzで、軽さと引き換えに帯域の広さでは他の4機種に譲る形になっています。

感度とインピーダンスは鳴らしやすさの目安になります

感度はSHP9500CY/00の101 dBが最も高く、YH-C3000の94 dBが最も低くなっています。7 dBの差があるため、同じ機器で同じ音量設定にしたとき、SHP9500CY/00のほうが大きな音で鳴りやすくなるはずです。

インピーダンスはQ30Iが16 Ωと低く、ATH-WP900SEの37 Ω、YH-C3000の34 Ω、SHP9500CY/00の32 Ωが続きます。スマートフォンなど出力の小さい機器で音量が足りるかを気にする人は、感度が高くインピーダンスが低い機種を選ぶと安心です。

Q30IとHA-S60Wは再生時間と充電時間で比べられます

Q30Iはノイズキャンセリングをオフにすると最大80時間、オンにすると最大50時間再生できます。HA-S60WはBluetooth使用時に最大50時間なので、ノイズキャンセリングを切って使う場面が多いなら、Q30Iのほうが30時間長く持つ計算です。

充電時間はQ30Iが約2時間、HA-S60Wが約2.5時間です。どちらも一度満充電にすれば数日は充電を気にせず使えるので、軽さを取るならHA-S60W、再生時間と充電の速さを取るならQ30Iという分け方になるでしょう。

まとめ

長時間かけても疲れにくい軽さを求めるならJVCのHA-S60W、充電を短く済ませたいならANKERのQ30Iを選ぶのがよいでしょう。ドライバーの大きさや再生周波数帯域を重視するなら、オーディオテクニカのATH-WP900SEやヤマハのYH-C3000も候補に入ります。

目的別に選ぶなら

長時間つけても疲れにくい軽さがほしい

JVC Victor 2025年モデル(HA-S60W)

質量149 g

HA-S60Wの質量は149 gで、次に軽いATH-WP900SEより86g軽くなっています。いちばん重いYH-C3000と比べると181gの差があります。

オーバーイヤー型は頭と首で重さを支え続けるため、通勤や作業中に何時間もかけたままにする人ほど、この軽さが効いてくるのではないでしょうか。

充電を早く済ませたい

ANKER Soundcore 2025年モデル(Q30I)

充電時間約2時間

Q30Iの充電時間は約2時間で、HA-S60Wの約2.5時間より30分短く済みます。出かける前に充電が切れていると気づいたときでも、待つ時間が短いぶん予定に間に合わせやすくなりますよね。

ノイズキャンセリングをOFFにすれば最大80時間再生できるので、充電の回数そのものも少なく抑えられます。

どれを選ぶべきか

ANKERSoundcore 2025年モデル(Q30I)

充電の待ち時間を短くしたい人や、ノイズキャンセリングを使い分けながら長く聴きたい人に向いています。インピーダンスが16 Ωと5機種でいちばん低いので、スマートフォンのような出力の小さい機器でも鳴らしやすい部類に入るでしょう。

一方でドライバーは40 mmで、50 mm以上の3機種より小さく、質量も263 gとHA-S60Wより114g重くなっています。

ANKERSoundcore 2025年モデル(Q30I)

JVCVictor 2025年モデル(HA-S60W)

とにかく軽いヘッドホンを長時間かけていたい人に向いています。質量149 gは5機種の中で最も軽く、Bluetooth使用時の連続再生も最大50時間あります。

ただしドライバーは30 mmで5機種の中で最も小さく、再生周波数帯域も20Hz~20kHzと上限がいちばん低いので、音の広がりや高い音域の余裕を求める人には物足りない面があるかもしれません。

JVCVictor 2025年モデル(HA-S60W)

オーディオテクニカヘッドホン 2026年モデル(ATH-WP900SE)

大きなドライバーを積みながら、重さもある程度抑えたい人に向いています。ドライバーは53 mmで5機種の中で最も大きく、再生周波数帯域も5Hz~50kHzと広い一方、質量は235 gでHA-S60Wに次ぐ軽さです。

ただしインピーダンスは37 Ωと5機種で最も高いので、Q30Iと比べると再生機器側にやや力が求められるといえます。

オーディオテクニカヘッドホン 2026年モデル(ATH-WP900SE)

ヤマハヘッドホン 2025年モデル(YH-C3000)

再生周波数帯域の広さを重視する人に向いています。上限は55kHzで5機種の中で最も高く、ドライバーも50 mmあります。

その一方で質量は330 gと5機種で最も重く、感度も94 dBと最も低いため、長時間の装着や出力の小さい機器で大きな音量を出したい場面では不利になるでしょう。

ヤマハヘッドホン 2025年モデル(YH-C3000)

フィリップスCentury 2025年モデル(SHP9500CY/00)

少ない出力でもしっかり音量を取りたい人に向いています。感度は101 dBで5機種の中で最も高く、ドライバーも50 mmあります。

ただし質量は296 gとYH-C3000に次いで重く、再生周波数帯域の上限も35kHzで、ATH-WP900SEやYH-C3000より低くなっています。

フィリップスCentury 2025年モデル(SHP9500CY/00)

こちらもおすすめ

運営者 bestpick 編集部 このサイトについて

Supported by Rakuten Developers